segunda-feira, setembro 15, 2008

Para que é que Portugal tem um PR?

A propósito do post colocado pelo Nuno Pombo, que eu subscrevo na sua totalidade, interrogo-me porque é que Portugal precisa de um Presidente da República. Estou particularmente à vontade para colocar esta questão já que não sou monárquico. Mas a questão é inevitável considerando os PR's que tivemos, exceptuando o referido Marechal sem bastão que exerceu o cargo numa época especial, e olhando para as competências definidas por lei e para a actividade que desenvolveram os vários detentores do cargo. Para vetar umas leis antes de voltarem ao parlamento para serem novamente aprovadas? não vale a pena.

Para Portugal ter um PR (Public relations)? a coincidência de siglas não é suficiente para o justificar. E para isso mais vale ter um Rei, que nos representa mais condignamente.

Etiquetas: ,

5 Comments:

Blogger L. Rodrigues said...

"E para isso mais vale ter um Rei, que nos representa mais condignamente."

Porquê?

9/15/2008 3:31 da tarde  
Blogger João Távora said...

Está quase, Ricardo; está quase...

9/15/2008 4:44 da tarde  
Anonymous RPA said...

eh! eh! eh!

Estou a aderir à causa!

9/15/2008 5:30 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Pois, pois...
Viva O Rei!
Significando que, também, se acaba com esta bandalheira.

Nuno

9/17/2008 6:41 da manhã  
Blogger lusitano said...

Realmente!!!!

9/17/2008 9:55 da manhã  

Enviar um comentário

<< Home

BlogBlogs.Com.Br