Para que é que Portugal tem um PR?
A propósito do post colocado pelo Nuno Pombo, que eu subscrevo na sua totalidade, interrogo-me porque é que Portugal precisa de um Presidente da República. Estou particularmente à vontade para colocar esta questão já que não sou monárquico. Mas a questão é inevitável considerando os PR's que tivemos, exceptuando o referido Marechal sem bastão que exerceu o cargo numa época especial, e olhando para as competências definidas por lei e para a actividade que desenvolveram os vários detentores do cargo. Para vetar umas leis antes de voltarem ao parlamento para serem novamente aprovadas? não vale a pena.
Para Portugal ter um PR (Public relations)? a coincidência de siglas não é suficiente para o justificar. E para isso mais vale ter um Rei, que nos representa mais condignamente.
Para Portugal ter um PR (Public relations)? a coincidência de siglas não é suficiente para o justificar. E para isso mais vale ter um Rei, que nos representa mais condignamente.
5 Comments:
"E para isso mais vale ter um Rei, que nos representa mais condignamente."
Porquê?
Está quase, Ricardo; está quase...
eh! eh! eh!
Estou a aderir à causa!
Pois, pois...
Viva O Rei!
Significando que, também, se acaba com esta bandalheira.
Nuno
Realmente!!!!
Enviar um comentário
<< Home