quarta-feira, maio 23, 2007

Pearls Before Breakfast

Clique para ver o filme http://www.youtube.com/watch?v=hnOPu0_YWhw.

Numa experiência inédita, Joshua Bell, um dos mais famosos violinistas do Mundo, tocou incógnito durante 45 minutos, numa estação de metro de Washington, de manhã, em hora de ponta, despertando pouca ou nenhuma atenção. A iniciativa foi do jornal "Washington Post", com a ideia de lançar um debate sobre arte, beleza e contextos.

Ninguém reparou também que o violinista tocava com um Stradivarius de 1713 - que vale 3,5 milhões de dólares! Três dias antes, Bell tinha tocado no Symphony Hall de Boston, onde os melhores lugares custam 100 dólares.
Ali na estação de metro foi ostensivamente ignorado pela maioria, à excepção das crianças, que, inevitavelmente paravam para escutar Bell... Segundo o jornal, isto é um sinal de que todos nascemos com poesia e esta é depois, lentamente, sufocada dentro de todos nós.
"Foi estranho ser ignorado" Bell, que é uma espécie de 'sex symbol' da clássica, vestido de jeans, t-shirt e boné de basebol, interpretou "Chaconne", de Bach, que é, na sua opinião, "uma das maiores peças musicais de sempre, mas também um dos grandes sucessos da história". Executou ainda "Ave Maria", de Schubert, e "Estrellita", de Manuel Ponce - mas a indiferença foi quase total. Esse facto, aparentemente, não impressionou os utentes do metro."Foi uma sensação muito estranha ver que as pessoas me ignoravam", disse Bell, habituado ao aplauso. "Num concerto, fico irritado se alguém tosse ou se um telemóvel toca. Mas no metro as minhas expectativas diminuíram. Fiquei agradecido pelo mínimo reconhecimento, mesmo um simples olhar", acrescentou.
O sucedido motiva o debate foi este um caso de "pérolas a porcos"? É a beleza um facto objectivo que se pode medir ou tão-só uma opinião? Mark Leitahuse, director da Galeria Nacional de Arte, não sesurpreende: "A arte tem de estar em contexto". E dá um exemplo: "Se tirarmos uma pintura famosa de um museu e a colocarmos num restaurante, ninguém a notará".Para outros, como o escritor John Lane, a experiência indica a "perda da capacidade de se apreciar a beleza". O escritor disse ao "Washington Post" que isto não significa que "as pessoas não tenham a capacidade de compreender a beleza, mas sim que ela deixou de ser relevante".

É triste.

6 Comments:

Blogger L. Rodrigues said...

Porque é que um violino vale 3,5 milhões de dólares? E quanto vale a peça de Bach?

5/23/2007 12:14 da tarde  
Blogger Liliana F. Verde said...

Interessante, de facto.

5/23/2007 10:59 da tarde  
Blogger Jorge Ferreira Lima said...

Direi mesmo mais - é muito triste.

5/24/2007 9:25 da manhã  
Blogger Ka said...

Realmente só se dá valor quando não se tem...

Sara se não se importa vou fazer um copianço...para despertar umas consciências lá para os meus lados. Não vá Joshua Bell ter a mesma ideia no Metro do Porto...

5/24/2007 10:30 da manhã  
Blogger Fernando Schultz Aldado said...

Não é tão surpreendente. Ele toca em um lugar de "transição". Quem passa por ali está indo a algum lugar. E tem horários. Se vai esperar o trem não esperar ali. A única mulher que parou para escutar tinha muito tempo ou nada a fazer.

E, assim como um amigo meu comentou, se tivesse tocado mais à tarde, com as pessoas voltando para casa, talvez mais gente tivesse dado atenção ao violinista.

5/25/2007 11:51 da tarde  
Blogger João Santos said...

É claro que para tudo é preciso um contexto; não me surpreende a experiência, pois aquele é de facto um espaço de transição e as pessoas estão a pensar nos horários que têm para cumprir - não estão assim com a disposição para ouvir atentamente uma peça de música clássica ou outra que seja.

P.S. gostava de ver um concerto de clássica às 9 da manhã ao sábado - isso era interessante

5/26/2007 12:12 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home

BlogBlogs.Com.Br