Após 6:32 minutos de vídeo do Slb (argggg)constato que:
Têm de escolher jogos bastante antigos (com excepção de um) para se ver golos ao FCP... tendo de recorrer aos tempos do Eusébio
É realmente um vídeo histórico: aparece o Rui Costa ainda como Jogador sénior (agora já está mais nos veteranos..hehe)
Uma grande percentagem das jogadas são bastante antigas. Nota-se isto por 2 motivos: 1º - Os equipamentos que usavam e que eram de rir!!! (aqui era para todos, FCP incluído) 2º - Os últimos golos do Benfica são essencialmente de bola parada (vejamos o exemplo do simão que na lista de melhro marcador , para aparecer teve de marcar n penalties)
O Porto é uma cidade de província - a segunda de Portugal - que tem algum interesse, embora seja um tanto tristonha. Come-se lá bem e até já foi, em tempos, bastante simpática, em particular, antes de muito tripeiros se convencerem de que o futebol se tornou o maior expoente - que não de Portugal, mas apenas local. Agora, na era de Pinto da Costa (ou, se preferirem, "pingo da bosta"), entrou em declínio muito por se ter tornado pública a razão de muitos dos seus êxitos à custa de golpes do género "apito dourado".
É realmente triste ver que quando os argumentos acabam se parte para o insulto...
Explique lá o que é que o seu comentário tem a ver com o futebol? Porque é que tem essa necessidade de agredir as pessoas? Tem algum assunto mal resolvido aqui no Porto? Se tem resolva-o e não parta para insulto.
PS - Ao contrário do que diz, nem todo o porto é Portista, e nem todo o Portista se revê no seu presidente.
PS2 - Eu também poderia entrar em considerações acerca das pessoas de Lisboa mas não o faço por respeito aos amigos que por aí tenho
Tiago, Não me parece que tenhas razões para grandes festejos. Até porque tiveste receio em comprometer-te com qualquer vaticínio. Mas eu compreendo que optes por aquela linha do "prognóstico só no final do jogo!" :-)
Portista Convicto said... "Após 6:32 minutos de vídeo do Slb (argggg)constato que: Têm de escolher jogos bastante antigos (com excepção de um) para se ver golos ao FCP... tendo de recorrer aos tempos do Eusébio... etc.. e tal."
Pois é. É uma porra! Eu, que até fui simpático considerando que "o Porto é uma cidade de província - a segunda de Portugal - que tem algum interesse, embora seja um tanto tristonha" - embora haja outras muito mais atraentes e agradáveis -, recebo uma resposta, no mínimo, desagradável. Para já, quem abordou o futebol foi você e eu apenas respondi - suavemente. Quem falou no Porto que foi e que já não é, fui eu - mas não fui eu quem causou a perda de qualidade da Invicta de que, em tempos, gostei. Esse problema é de quem lá vive e só desejo que seja bem resolvido. Eu limitei- me à verdade que todos conhecemos e não insultei ou, muito menos, agredi. Se você tomou como insulto ou agressão (?), provavelmente, será um problema de má leitura - ou até de interpretação - que se pode admitir dadas as diferenças que são, obviamente, muitas. Quando você escreve: "Ao contrário do que diz, nem todo o porto é Portista, e nem todo o Portista se revê no seu presidente" está a admitir que o Pinto da Costa (ou será "pingo da bosta?) é o seu, do Porto, presidente. Mas não é, pois não? Depois acrescenta: "Eu também poderia entrar em considerações acerca das pessoas de Lisboa mas não o faço por respeito aos amigos que por aí tenho". Note bem que eu não referi ninguém conhecido ou por conhecer - ora vá ler outra vez. O que não quer dizer que eu não conheça muita gente decente no Porto. O que lhe posso afirmar é que, por acaso, coisa rara - só vou ver alguns jogos em Inglaterra -, fui assistir ao último jogo no domingo no Estádio da Luz e estavam dois portuenses no mesmo grupo da bancada. Estávamos entre bons amigos. Foi tão ordinário, mesmo bárbaro, o comportamento da "claque dos dragões" que esses meus amigos - do Porto - se sentiram envergonhadíssimos. Quase não queriam cear na minha casa. Acha que é preciso acrescentar mais alguma coisa?
REalmente a sua arrogância não tem limites... mas vamos por partes.
Você num post de futebol vem tecer considerações acerca da cidade do Porto (o que não tem razão de ser pois o jogo nem sequer era em Lisboa). Eu limitei-me a brincar com o Post colocado pelo Rui falando sempre de futebol.
O que vc encara como verdade ds factos para mim é agressão gratuita de quem não sabe o que dizer pois nada tem a ver com o jogo em si, ou com os momentos ilustrados no post. Quando digo que também poderia tecer considerações vc agora sente-se agredido não é?? Pois é, agora sabe com se sentiram as pessoas do Porto que leram o seu 1º comentário.... Por último ("só vou ver jogos em inglaterra" é no mínimo ridículo tal é o pretensiosismo)quanto ás claques é um ponto em que finalmente estamos totalmente de acordo! é uma vergonha e as pessoas deviam ser responsabilizadas. Quanto aos seus amigos Portistas parece-me um exagero que não quisessem cear em sua casa tal era a vergonha como diz...afinal vocÊs são pessoas civilizadas que sabem separar os factos e ter a noção que as claques são um mundo á parte...ou não?
11 Comments:
Já lá vão os tempos...
Espero que percam os dois.
Vito
Após 6:32 minutos de vídeo do Slb (argggg)constato que:
Têm de escolher jogos bastante antigos (com excepção de um) para se ver golos ao FCP... tendo de recorrer aos tempos do Eusébio
É realmente um vídeo histórico: aparece o Rui Costa ainda como Jogador sénior (agora já está mais nos veteranos..hehe)
Uma grande percentagem das jogadas são bastante antigas. Nota-se isto por 2 motivos: 1º - Os equipamentos que usavam e que eram de rir!!! (aqui era para todos, FCP incluído) 2º - Os últimos golos do Benfica são essencialmente de bola parada (vejamos o exemplo do simão que na lista de melhro marcador , para aparecer teve de marcar n penalties)
Rui, queres que te deixe já um comentário hoje ou espero por Domingo? Vou esperar por Domingo... Sabe melhor depois do melão!
Abraço tripeiro!
tiago,
Podes deixar já (a menos que estejas com medo...)
Saudações benfiquistas
O Porto é uma cidade de província - a segunda de Portugal - que tem algum interesse, embora seja um tanto tristonha.
Come-se lá bem e até já foi, em tempos, bastante simpática, em particular, antes de muito tripeiros se convencerem de que o futebol se tornou o maior expoente - que não de Portugal, mas apenas local.
Agora, na era de Pinto da Costa (ou, se preferirem, "pingo da bosta"), entrou em declínio muito por se ter tornado pública a razão de muitos dos seus êxitos à custa de golpes do género "apito dourado".
Nuno
Caro Nuno,
É realmente triste ver que quando os argumentos acabam se parte para o insulto...
Explique lá o que é que o seu comentário tem a ver com o futebol? Porque é que tem essa necessidade de agredir as pessoas? Tem algum assunto mal resolvido aqui no Porto? Se tem resolva-o e não parta para insulto.
PS - Ao contrário do que diz, nem todo o porto é Portista, e nem todo o Portista se revê no seu presidente.
PS2 - Eu também poderia entrar em considerações acerca das pessoas de Lisboa mas não o faço por respeito aos amigos que por aí tenho
Eu avisei, Rui. Eu avisei...
Tiago,
Não me parece que tenhas razões para grandes festejos.
Até porque tiveste receio em comprometer-te com qualquer vaticínio.
Mas eu compreendo que optes por aquela linha do "prognóstico só no final do jogo!"
:-)
Portista Convicto said...
"Após 6:32 minutos de vídeo do Slb (argggg)constato que:
Têm de escolher jogos bastante antigos (com excepção de um) para se ver golos ao FCP... tendo de recorrer aos tempos do Eusébio... etc.. e tal."
Pois é. É uma porra!
Eu, que até fui simpático considerando que "o Porto é uma cidade de província - a segunda de Portugal - que tem algum interesse, embora seja um tanto tristonha" - embora haja outras muito mais atraentes e agradáveis -, recebo uma resposta, no mínimo, desagradável.
Para já, quem abordou o futebol foi você e eu apenas respondi - suavemente.
Quem falou no Porto que foi e que já não é, fui eu - mas não fui eu quem causou a perda de qualidade da Invicta de que, em tempos, gostei.
Esse problema é de quem lá vive e só desejo que seja bem resolvido.
Eu limitei- me à verdade que todos conhecemos e não insultei ou, muito menos, agredi. Se você tomou como insulto ou agressão (?), provavelmente, será um problema de má leitura - ou até de interpretação - que se pode admitir dadas as diferenças que são, obviamente, muitas.
Quando você escreve: "Ao contrário do que diz, nem todo o porto é Portista, e nem todo o Portista se revê no seu presidente" está a admitir que o Pinto da Costa (ou será "pingo da bosta?) é o seu, do Porto, presidente.
Mas não é, pois não?
Depois acrescenta: "Eu também poderia entrar em considerações acerca das pessoas de Lisboa mas não o faço por respeito aos amigos que por aí tenho". Note bem que eu não referi ninguém conhecido ou por conhecer - ora vá ler outra vez.
O que não quer dizer que eu não conheça muita gente decente no Porto.
O que lhe posso afirmar é que, por acaso, coisa rara - só vou ver alguns jogos em Inglaterra -, fui assistir ao último jogo no domingo no Estádio da Luz e estavam dois portuenses no mesmo grupo da bancada. Estávamos entre bons amigos. Foi tão ordinário, mesmo bárbaro, o comportamento da "claque dos dragões" que esses meus amigos - do Porto - se sentiram envergonhadíssimos.
Quase não queriam cear na minha casa.
Acha que é preciso acrescentar mais alguma coisa?
Nuno
REalmente a sua arrogância não tem limites... mas vamos por partes.
Você num post de futebol vem tecer considerações acerca da cidade do Porto (o que não tem razão de ser pois o jogo nem sequer era em Lisboa). Eu limitei-me a brincar com o Post colocado pelo Rui falando sempre de futebol.
O que vc encara como verdade ds factos para mim é agressão gratuita de quem não sabe o que dizer pois nada tem a ver com o jogo em si, ou com os momentos ilustrados no post.
Quando digo que também poderia tecer considerações vc agora sente-se agredido não é?? Pois é, agora sabe com se sentiram as pessoas do Porto que leram o seu 1º comentário....
Por último ("só vou ver jogos em inglaterra" é no mínimo ridículo tal é o pretensiosismo)quanto ás claques é um ponto em que finalmente estamos totalmente de acordo! é uma vergonha e as pessoas deviam ser responsabilizadas. Quanto aos seus amigos Portistas parece-me um exagero que não quisessem cear em sua casa tal era a vergonha como diz...afinal vocÊs são pessoas civilizadas que sabem separar os factos e ter a noção que as claques são um mundo á parte...ou não?
Portista convicto...e invicto said... at 4/03/2007 9:52 AM
... uma data de coisas...
E se você fosse chatear o seu pessoal?
Se tiver coisas mais sérias, apareca - mas não chateie.
Está bem?
Nuno
Enviar um comentário
<< Home