Pois é... Quem é que enganou os Portugueses?
"Assim, consideram que a mulher deveria ter acesso a aconselhamento médico sobre as implicações da sua opção e ser acompanhada e orientada, de modo não directivo, na reflexão sobre a decisão a tomar". http://sim-referendo.blogspot.com/2007/02/psiquiatras-pelo-sim.html Daniel Oliveira
"Por isso, no caso de o Sim ganhar, a futura introdução de um mecanismo de aconselhamento prévio não é contrária ao comando referendário" http://sim-referendo.blogspot.com/2007/02/um-compromisso-no-uma-adeso.html Pedro Lomba
«A lei deve prever um período de reflexão que assegure que a decisão da mulher - que sempre deve prevalecer - seja uma decisão ponderada e reflectida e não fruto de um qualquer desespero momentâneo» José Sócrates
Têm a palavra os que andaram a enganar o povo.
"Por isso, no caso de o Sim ganhar, a futura introdução de um mecanismo de aconselhamento prévio não é contrária ao comando referendário" http://sim-referendo.blogspot.com/2007/02/um-compromisso-no-uma-adeso.html Pedro Lomba
«A lei deve prever um período de reflexão que assegure que a decisão da mulher - que sempre deve prevalecer - seja uma decisão ponderada e reflectida e não fruto de um qualquer desespero momentâneo» José Sócrates
Têm a palavra os que andaram a enganar o povo.
Vito em 2/13/2007 11:15:00 da tarde
4 Comments:
vossas exas não sabem mm ler, pois não? um período de aconselhamente irá existir, pode ou não ser obrigatório.
Ao não ser obrigatório abre uma porta escancarada para os abusos do sistema e continuação da ignorância em relação a todas as ajudas possíveis... Abre-se uma porta para a liberalização selvagem do aborto, para a banalização da morte de uma vida, quer se considere que esta vida tem direitos ou não!
Nunca tive dúvidas que não haveria aconselhamento porque seria contraditório com parte da pergunta referendada: por opção da mulher.
Nunca percebi como tanta gente acreditou em "palpites eleitoralistas".
Engraçado como alguns "sins" se mostraram positivamente surpreendidos (na TV) com a questão do aconselhamento, como se não fosse assim nos países "verdadeiramente modernos".
Já passou! Estou por tudo e continuo à espera do toque mágico em que as 10 semanas se convertem em 12. Haverá uma qualquer comissão de "especialistas" que vai chegar à conclusão "mais científica". Afinal até houve consenso que seria injusto a mulher ser presa às 10 semanas e 1 dia!
Não acredito numa só palavra de bárbaros do sec. XXI
1. A frase que citou não é aminha, é dos Psiquiatras pelo Sim.
2. Defender aconselhamento não é defender comissões obrigatórias. Se ler o meu último post verá que mantenho exactamente a mesma posição.
PS: É feio atribuir a uns frases que são dos outros. Estou seguro que fará a devida correcção.
Enviar um comentário
<< Home