Será que o título seria o mesmo se se tratasse de um militante do CDS ou do PSD?

"Miguel Vale de Almeida deixa BE por motivos «egoístas»
O antropólogo Miguel Vale de Almeida, um dos rosto mais conhecidos do Bloco de Esquerda, abandonou a vida partidária, numa atitude, segundo o próprio quase «egoísta» de não confirmar a sua intervenção cívica aos moldes da organização partidária.
Em declarações publicadas na edição desta terça-feira do jornal Diário de Notícias, Miguel Vale de Almeida garante que «não existe nenhum conflito, zanga ou episódio», mas apenas o facto de considerar que se «perde liberdade intelectual» mesmo num partido «bastante livre no expressar de opiniões», por cada pessoa impõe a si própria que deve medir aquilo que diz»."

É curioso ver como a informação que sai a propósito do BE é tratada com tamanha lisura. Principalmente quando as declarações do visado têm em si contradições assinaláveis. Afirma o próprio que, mesmo num partido bastante livre no expressar de opiniões, se perde liberdade intelectual. Ele, aliás, já o tinha afirmado no seu blogue "no plano da intervenção pública e cidadã, preciso desta nova fase marcada por mais independência e mais liberdade". Se a verdade fosse só esta nunca Joana Amaral Dias poderia ter sido mandatária para a juventude de Mário Soares. Talvez valha a pena ler o que Vale de Almeida já diz há algum tempo sobre o bloco, nomeadamente no que respeita às suas posições em face da agenda gay.